不主动履行法院生效裁判，甚至抗拒执行，可能构成刑事犯罪。今天上午，温岭法院召开新闻发布会，通报开展拒执犯罪专项行动情况，并发布拒执犯罪的典型案例。

据介绍，涉拒执犯罪主要包括拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封扣押冻结的财产罪、妨害公务罪、拒不支付劳动报酬罪等。从去年至今年的6月10日，温岭法院共向公安机关移送涉嫌拒执类犯罪案件13件17人，以拒执罪追究刑事责任12件15人，8人被判处实刑，7人被判处缓刑。同时，该院引导当事人自诉2件2人次，被执行人均已履行完毕，申请执行人已撤回自诉。

此外，温岭法院还公布了10起拒执罪典型案例，具体讲述了涉及拒执犯罪的主要行为。比如，案外人强占法院拍卖的房屋，拒不腾退，致使裁定无法执行，就可能构成拒不执行判决、裁定罪。张某自2005年以来拖欠叶某鞋款54万多元。2007年11月，叶某一纸诉状将张某告上了法庭。双方经法官主持调解，张某承诺分4期支付货款。张某并未如期履约。于是，叶某向法院申请执行。

2008年1月，法院得知张某在上海有一处房产，是与老婆董某共有，于是作出裁定，将该房产予以查封。之后法院裁定拍卖该房产，两次送达公告要求董某腾房。2009年6月，沈某拍得该房产，但董某一直未腾房。法院干警两次赶赴上海执行腾房。因董某拒不搬离，扬言要跳楼，阻挠法院执行。

2016年，温岭法院以董某涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪移送公安机关立案侦查，最终董某于去年6月6日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。